De Hoge Raad is doorgeslagen met een arrest over pensioenverevening van een DGA-pensioen in eigen beheer. Zij heeft gemeend ook de Wet Verevening te moeten impregneren met eisen van “redelijkheid & billijkheid”, de toverformule waarmee de meest gesloten rechtssystemen geopend worden. De vereveningsgerechtigde zal, vanwege de risico’s die aan pensioen in eigen beheer verbonden zijn, vaak afstorting naar een professionele verzekeraar eisen van de ten gevolge van de echtscheiding verkregen pensioenrechten. Een dergelijke afstorting is op grond van wetgeving niet verplicht. Dit geldt zowel ten aanzien van de ten gevolge van verevening verkregen rechten (voorwaardelijk ouderdomspensioen) als ten aanzien van het bijzonder partnerpensioen. De Hoge Raad heeft nu in haar arrest van 9 februari 2007 (nr. R06/021 HR) beslist dat de rechten van de ex-echtgenoot van de DGA in beginsel bij een professionele verzekeraar dienen te worden afgestort. De Hoge Raad gaat daarmee weer een stapje verder dan in het arrest van 12 maart 2004 dat wij in Pensioen up to Date, juli/augustus 2004, nr. 4 bespraken.
