Pensioenaanspraak belast als resultaat uit overige werkzaamheden

Weer een gekke casus. Een vrouw verricht in de periode 2000-2004 als secretaris werkzaamheden voor een stichting. Op de verkregen vergoedingen wordt loonbelasting ingehouden. In 2003 is sprake van een toe te kennen pensioen en worden er reeds offertes opgevraagd bij een verzekeraar. In september 2003 wordt een stellig voornemen tot pensioen vastgelegd in de notulen van de bestuursvergadering van de stichting. Daarbij worden een aantal financiële randvoorwaarden gesteld. In maart 2004 wordt het definitieve bestuursbesluit tot toekenning van pensioen genomen. In dat jaar komen de polissen tot stand en wordt een pensioenpremie van ca. € 700.000 betaald. De inspecteur belast deze premie in 2009 met een navorderingsaanslag over het jaar 2004. Tijdens de procedure voor de rechter komt vast te staan dat geen sprake was een loondienstverband en dat de vergoedingen, waaronder de pensioenpremie, moeten worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. In geschil is of de pensioenpremie in jaar 2003 of 2004 moet worden belast. Rechtbank Haarlem oordeelt dat de pensioenpremie aan jaar 2004 moet worden toegerekend omdat in dat jaar de pensioentoezegging daadwerkelijk tot stand komt. Aan het feit dat in 2003 in de jaarrekening over 2002 reeds een schuld t.a.v. pensioen is opgenomen wordt door de rechtbank geen waarde gehecht (Rb Haarlem 12 juli 2011, nrs. AWB 10/5276 en 10/5277).