U dient ingelogd te zijn om de rest van dit artikel te lezen, klik hier om verder te gaan naar de loginpagina.
Fiscus gaat hoogte goudenhanddrukstamrechten kritischer bekijken, deel 2
Zoals aangekondigd in de vorige editie van Pensioen up to Date zouden wij terugkomen op de Handreiking gederfd of te derven loon van de belastingdienst (versie 7 december 2010, www.belastingdienstpensioensite. nl). Deze handreiking is van belang voor de vaststelling van de hoogte van het goudenhanddrukstamrecht d.w.z. een recht op een periodieke uitkering ter vervanging van gederfd of te derven loon (zie art. 11 lid 1 Wet LB 1964). Er is namelijk niet altijd een direct verband aanwezig tussen de hoogte van het stamrecht en het gederfde of te
derven loon. Het komt bijvoorbeeld voor dat men reeds verdiend loon dat ten tijde van het ontslag nog niet is uitbetaald ook in het stamrecht wil onderbrengen. Maar dat is strikt genomen niet toegestaan omdat het geen gederfd of te derven loon betreft. De handreikingvermeldt dan ook expliciet dat looncomponenten – zoals vakantiegeld, tantièmes, provisies e.d. – die reeds zijn inverdiend door de verrichte arbeid, uit de ontslagvergoeding dienen te worden geëlimineerd bij de vaststelling van het (vrijgestelde) stamrecht. Voorts noemen wij nog
een aantal belangrijke punten uit de handreiking die voor de vaststelling van het (vrijgestelde) stamrecht van belang zijn